Pacientes com insuficiência venosa crônica (IVC) tendem a apresentar alterações clínicas e funcionais, comprometendo a sua qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS). Uma ferramenta potencialmente valiosa para avaliar a QVRS desses pacientes é o Patient Generated Index (PGI), um questionário centrado nas queixas do paciente sem perguntas preestabelecidas. Entretanto, a confiabilidade do instrumento permanece desconhecido. Sendo assim, o objeto do presente estudo foi apresentar a confiabilidade intra e inter-examinador do PGI, assim como demonstrar as principais queixas apresentadas pelos pacientes. Para isso, o presente estudo foi divido em 2 partes. A primeira objetivou verificar a confiabilidade intra e inter-examinador do PGI em 16 mulheres com IVC (48,63±5,03 anos, CEAP 1 a 6). Na confiabilidade intra-examinador, o PGI foi aplicado por um pesquisador em dois momentos, com uma semana de intervalo. Na confiabilidade inter-examinador, o PGI foi aplicado por 2 pesquisadores no mesmo dia. A confiabilidade foi avaliada pelo Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC), análise de correlação e diagrama de Bland-Altman. Na parte 2 foram demonstradas as queixas de 32 pacientes (57,41±7,8 anos, CEAP 1 a 6) e apresentadas na nuvem de palavras. Na análise da confiabilidade intra-examinador, o ICC foi de 0,977, com diferença média de 2,5 pontos entre os questionários. Na confiabilidade inter-examinador, o ICC foi de 0,964 com diferença de 1,25 pontos entre as avaliações. Na análise das queixas relatadas, as mais comuns estavam no constructo atividade (50 queixas), seguida pelos constructos estrutura e função (43 queixas), fatores pessoais (9 queixas), participação (3 queixas) e fatores ambientais (0 queixa). Conclusão: Os resultados preliminares apontaram que o PGI parece ser um instrumento confiável na avaliação da QVRS de pacientes com IVC, sendo reportado maior impacto nos constructos atividade e estrutura e função.