O trabalho tem como objetivo comparar a previsão da capacidade de carga em estacas hélice contínua monitorada calculada por 05 métodos semi-empíricos a partir dos perfis de solo estabelecidos por ensaio SPT, com os resultados obtidos em provas de carga bidirecionais. Aos resultados dos ensaios SPT foram aplicados aos métodos de Décourt-Quaresma (1978), Velloso (1979), Teixeira (1996), Aoki-Velloso (1975) e Alonso (1996). A partir dos valores obtidos, definiu-se o posicionamento das células para realização dos ensaios bidirecionais. Foram analisados os resultados de ensaios que apresentaram deslocamentos similares para fuste e ponta fictícia ou que apresentaram ruptura geotécnica de um dos trechos. Para o ensaio que não apresentou ruptura geotécnica foi realizada a extrapolação do fuste e da ponta fictícia segundo Van Der Veen, modificado por Aoki (1976). A mesma medida foi adotada para os trechos que não apresentaram ruptura nos demais casos. Os resultados dos ensaios bidirecionais foram comparados com as previsões de carga de cada método verificando a acuracidade deles. As comparações permitiram estabelecer quais os métodos mais indicados para estudo do posicionamento da células expansivas em estacas hélice contínua para obtenção do máximo desempenho do ensaio bidirecional.