Este trabalho aborda um estudo comparativo entre dois tipos de estacas para uma obra de ampliação de um centro educacional infantil. As sondagens do local mostraram a predominância de argilas com baixos valores de SPT em profundidades superiores a 5 metros, exigindo o emprego de estacas. A obra, com área de 1605 m² em pavimento único, possui 61 pilares com cargas variando de 21 a 163 kN, levando-se a investigar as estacas hélice contínua com 30 cm de diâmetro e as pré-moldadas de concreto vibrado com 26 cm. Para ambos os tipos foram aplicadas três metodologias de estimativa de capacidade de carga. Posteriormente, foram levantados os quantitativos para as soluções, visando a análise econômica. Os orçamentos estimativos foram realizados por consulta aos sistemas de referência. Verificou-se que para obra em questão, o custo para a fundação em hélice contínua foi aproximadamente 36% menor do que o custo da estaca pré-moldada. Sabe-se que a execução da estaca pré-moldada, em comparação com a hélice contínua, é mais limpa, contudo, para as áreas urbanas densas, a vibração gerada pela cravação da estaca pode gerar danos em construções vizinhas. Conclui-se, portanto, que a fundação em estaca hélice contínua é a solução mais viável para a obra de ampliação.