Este trabalho trata de uma análise comparativa entre resultados obtidos por meio de ensaios geotécnicos convencionais e os resultados de ensaios geofísicos para a caracterização do solo, no intuito de compreender como a utilização da geofísica pode contribuir para a determinação de parâmetros geotécnicos quando combinada aos métodos de investigações tradicionais. Assim, buscou-se por trabalhos consagrados na literatura que abordam essas duas metodologias de investigação geotécnica, de forma utilizar os dados desses estudos como base. Foram selecionados dois estudos de caso, sendo o primeiro referente à caracterização do solo da Asa Sul de Brasília, e o segundo sendo realizado no campo experimental da Escola de Engenharia de São Carlos. Através da aplicação de correlações entre os resultados obtidos nos ensaios sísmicos com parâmetros de projeto, foi realizada a caracterização do solo, apresentando uma boa acurácia nos resultados quando confrontados com os resultados obtidos através de investigações convencionais como ensaios SPT e ensaios de laboratório. Foi possível obter um comparativo entre os parâmetros estimados através dos resultados de ensaios Cross-hole, Down-hole e cone sísmico, permitindo avaliar a aplicabilidade desses ensaios em pequenas profundidades, bem como constatar a viabilidade dos ensaios sísmicos para a determinação dos parâmetros geotécnicos.