A análise pseudoestática, que aplica um coeficiente sísmico uniforme à massa deslizante, é amplamente utilizada para avaliar a estabilidade sísmica de barragens, mas apresenta limitações por não captar as variações espaciais da resposta sísmica nem a transitoriedade dos picos de aceleração, podendo superestimar os efeitos instabilizantes. Para superar essas restrições, são utilizados métodos que relacionam parâmetros sísmicos ao comportamento dinâmico e aos deslocamentos permanentes, como o de Bray e Travasarou (2009), baseado na aceleração espectral no período degradado; o de Papadimitriou et al. (2014), que utiliza a aceleração máxima do terreno (PGA) em topo rochoso associada ao período de retorno; e o de Bray e Macedo (2019), que estabelece correlações entre os deslocamentos permanentes e os parâmetros sísmicos e geotécnicos. A determinação do deslocamento admissível geralmente se baseia em casos históricos, classificações de danos e julgamento de engenharia, devido à escassez de dados empíricos específicos para barragens de rejeitos. Nesse contexto, a integração de normas técnicas, da Análise Probabilística de Perigo Sísmico (PSHA) e de múltiplas metodologias contribui para aumentar a robustez da avaliação, permitindo estabelecer critérios mais realistas para a reabilitação e a mitigação de riscos. O presente estudo aplica essas três metodologias a uma barragem de rejeitos localizada no Quadrilátero Ferrífero, em Minas Gerais, utilizando resultados locais de PSHA para comparar os coeficientes sísmicos obtidos e realizar análises de sensibilidade em relação ao período fundamental, ao deslocamento admissível e à velocidade de cisalhamento, com o objetivo de fornecer uma base técnica racional para a prática de engenharia.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160