O tratamento adequado da fundação é um dos fatores mais relevantes para garantir a segurança e o desempenho estrutural de barragens, especialmente em locais caracterizados por solos de baixa resistência e elevada variabilidade geotécnica. Entre as soluções comumente empregadas, destacam-se a escavação e substituição de solos de baixa resistência e as técnicas de melhoramento in situ, como o jet grouting. Cada alternativa apresenta vantagens e limitações relacionadas ao controle executivo, à capacidade de suporte, ao comportamento hidráulico e aos custos de implantação. Nesse contexto, este trabalho apresenta uma análise comparativa entre essas duas soluções de tratamento de fundação, considerando aspectos geotécnicos, construtivos e de desempenho estrutural. A avaliação levou em conta fatores como a espessura dos estratos compressíveis, as condições hidrogeológicas, a variabilidade do subsolo e as restrições operacionais da área de implantação da barragem. Os resultados indicam que, em cenários caracterizados pela presença de solos moles sob as estruturas, elevada heterogeneidade geotécnica e ocorrência de fluxo subterrâneo, a substituição de solo pode apresentar limitações técnicas e econômicas significativas. Nessas condições, o jet grouting pode constituir uma alternativa mais eficiente, pois permite o tratamento em profundidade, reduz a permeabilidade do maciço e aumenta a rigidez da fundação, contribuindo para o controle de recalques e a melhoria da estabilidade global da estrutura. Conclui-se que a adoção do jet grouting, quando adequada às condições geotécnicas locais e devidamente dimensionada, pode aumentar a confiabilidade do tratamento da fundação, favorecendo a segurança geotécnica e o desempenho hidráulico da barragem ao longo de sua vida útil.