A crescente demanda por segurança em barragens tem impulsionado o uso de análises numéricas avançadas, como o Método dos Elementos Finitos (MEF), uma vez que os métodos tradicionais de Equilíbrio-Limite (MEL) não representam adequadamente o comportamento tensão-deformação dos solos nem o potencial de perda súbita de resistência (Robertson et al., 2019; Das, 2012; Potts, 1999). Nesse contexto, o presente trabalho avaliou a influência da escolha do modelo constitutivo — Mohr-Coulomb, Hardening Soil (HS) e Hardening Soil Small (HSsmall) — nas simulações tensão-deformação de uma barragem submetida a um incremento de carga na fundação, com ênfase no comportamento do material colúvio-aluvionar. Por meio de simulações numéricas realizadas no software PLAXIS 2D, foram comparados os deslocamentos, as deformações e os pontos de falha obtidos com cada modelo. Os resultados indicaram que, para o cenário analisado, os modelos constitutivos mais avançados reproduzem o comportamento observado em campo de forma mais realista, especialmente para pequenas deformações, enquanto o modelo de Mohr-Coulomb tende a superestimar os deslocamentos (Neves & Caldeira, 2018; Obrzud, 2010). Concluiu-se que a escolha criteriosa do modelo constitutivo, fundamentada nas características geotécnicas do solo e nas condições de carregamento, é essencial para aprimorar a precisão das análises, otimizar recursos e contribuir para a segurança geotécnica (PLAXIS, 2024).
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160