Os modelos físicos reduzidos e computacionais têm se consolidado como ferramentas complementares aos métodos analíticos tradicionais na geotecnia, permitindo a análise de fenômenos complexos e a verificação da coerência entre teoria e prática, garantindo a segurança de estruturas e a redução de custos em projetos. Justifica-se, portanto, o estudo de diferentes métodos de cálculo, que também contribui para o aprimoramento do ensino, possibilitando a compreensão prática dos conceitos teóricos e desenvolvimento crítico dos estudantes. Esta pesquisa busca analisar resultados obtidos por autores da Universidade Estadual de Londrina (UEL) sobre: contenções, fundações rasas e percolação de água em maciços de solo de barragens, com o objetivo de comparar os resultados e limitações de modelos analíticos, computacionais e experimentais em escala reduzida. Cada um utilizou modelos analíticos clássicos juntos a experimentos em escala reduzida em laboratório, por meio de um tanque, desenvolvido para essa finalidade e simulações numéricas com softwares geotécnicos como; GeoStudio SEEP/W e SIGMA/W. As comparações evidenciaram boa correspondência entre as previsões teóricas e os resultados experimentais, embora diferenças significativas tenham sido observadas quando a representação física foi limitada pela impossibilidade de reproduzir com exatidão as condições de campo e de escala. No caso das cortinas de estacas, as discrepâncias entre resultados analíticos e físicos chegaram a 66%, enquanto para os modelos de fundações e percolação as variações foram inferiores a 26%. Tais diferenças são atribuídas às simplificações geométricas e às restrições de similitude física relacionadas aos modelos reduzidos, por exemplo a cortina de estacas é um modelo reduzido 1g (com condições normais de gravidade), esse modelo possibilita observar fenômenos reais e compreender mecanismos de instabilidade, mas apresentam limitações de escala, como a correta representação e distribuição das tensões reais. Os resultados reforçam que, embora os modelos teóricos forneçam previsões conservadoras, a combinação de métodos analíticos, físicos e computacionais é essencial para aprimorar a confiabilidade dos projetos e compreender a interação solo-estrutura de forma mais realista. A análise integrada permite validar coeficientes empíricos, ajustar parâmetros de simulação e compreender fenômenos como plastificação, redistribuição de tensões e comportamento não linear do solo. Dessa maneira o uso conjunto desses métodos constitui uma abordagem didática e técnica eficaz, especialmente para o ensino e o desenvolvimento de pesquisas experimentais.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160