Movimentos de massa estão associados a fenômenos geológicos decorrentes da instabilidade de maciços terrosos ou rochosos. A falta de estabilidade em taludes pode resultar em deslizamentos, com vítimas e elevados custos de reparo. Para avaliar esse problema, utilizam-se softwares baseados em métodos de equilíbrio limite, capazes de estimar fatores de segurança (FS) e identificar superfícies de ruptura sob diferentes condições. Assim, este trabalho comparou os resultados do fator de segurança obtidos pelos métodos de Bishop, Fellenius e Morgenstern-Price, considerando três condições de flutuação do nível d’água, não saturada, mediamente saturada e saturada, por meio do software GeoStudio. Os resultados indicaram que, em todas as condições analisadas, nenhum método apresentou fator de segurança mínimo de 1,5, conforme a NBR 11.682. Observou-se ainda que os métodos apresentaram resultados semelhantes nas condições não saturada e mediamente saturada. Contudo, na condição totalmente saturada, o método de Fellenius apresentou diferença significativa em relação aos demais. Conclui-se que o corte e a inclinação adotados não proporcionam estabilidade suficiente para que o talude seja considerado seguro.