Este trabalho avalia o impacto de diferentes abordagens metodológicas no Fator de Segurança (FS) da Barragem do Chasqueiro, uma estrutura de terra homogênea, localizada no extremo sul do Brasil. A análise de estabilidade foi realizada no software Slide®, focando no talude de montante sob nível normal do reservatório, da seção mais alta da barragem. A metodologia consistiu em comparar três métodos de representação das poropressões: a Linha de Fluxo Superior (LFS) de Casagrande, admitindo-se condição hidrostática; uma linha piezométrica automática definida pelo software a partir da LFS; e a análise de fluxo por Elementos Finitos (FEA) em regime permanente. Paralelamente, comparou-se a pesquisa de superfícies de ruptura circulares e não circulares. Os resultados indicaram que os cenários modelados com análise de fluxo via FEA apresentaram valores de FS superiores aos dos métodos simplificados. A LFS hidrostática estimou poropressões mais elevadas, reduzindo a resistência ao cisalhamento e o FS. Conclui-se que, embora o FEA e as superfícies não circulares representem um aprimoramento técnico realista, a abordagem simplificada (LFS de Casagrande com superfícies circulares) resulta em valores menores de FS. Isso evidencia o caráter conservador do método tradicional.