A previsão da resistência ao cisalhamento de solos não saturados permanece como um dos principais desafios da mecânica dos solos, sobretudo em razão da influência da sucção matricial, cuja contribuição está diretamente relacionada ao comportamento hidráulico do material, descrito pela curva característica de retenção de água. Nesse contexto, esta dissertação apresenta uma avaliação crítica de modelos consagrados empregados na estimativa da resistência ao cisalhamento em condição não saturada, com ênfase na influência da modalidade da distribuição de poros (uni e multimodal) e na forma da curva de retenção. Para a comparação, foram analisadas formulações aplicáveis a solos com diferentes estruturas porosas e comportamentos hidráulicos, abrangendo modelos dependentes e independentes da curva de retenção. A metodologia consistiu na organização de um banco de dados experimental a partir de resultados publicados na literatura, contemplando solos arenosos e finos com distintas características geotécnicas. Os modelos foram implementados computacionalmente, ajustados aos dados experimentais e avaliados por meio do coeficiente de determinação (R²) e do erro percentual absoluto médio simétrico (SMAPE), métricas selecionadas por permitirem interpretação objetiva do desempenho. Os resultados indicam que o desempenho dos modelos não depende exclusivamente do tipo de solo, mas também da modalidade estrutural e da forma da curva de retenção. De modo geral, modelos tradicionais apresentaram desempenho satisfatório.