Centros urbanos e regiões periféricas brasileiras enfrentam desafios sócio-ambientais similares, caracterizados por um rápido aumento populacional e uma distribuição territorial desordenada. Logo, populações economicamente vulneráveis acabam ocupando locais impróprios para habitação com riscos de alagamento e/ou de instabilidade de encostas. Na geotecnia brasileira, tradicionalmente se utilizam métodos determinísticos para investigar o risco de movimentos de massa de solo e/ou rocha. Estes métodos trazem como resultados uma superfície potencial de ruptura e um fator de segurança, sendo exemplos o Método dos Taludes Infinitos e diferentes abordagens do Método das Fatias, como Fellenius, Bishop Simplificado, Janbu Simplificado e Morgenstern-Price. Já os métodos probabilísticos complementam o estudo determinístico levando em consideração a variabilidade inerente dos parâmetros de caracterização e resistência de solos. Estes métodos têm como resultado uma probabilidade de falha, como é o caso do método de Monte Carlo. O objetivo desse trabalho foi avaliar a estabilidade global de um talude de solo no município de Lavras/MG por meio de análises determinísticas e probabilísticas, cotejando os resultados com a classificação de risco previamente realizada pelo Serviço Geológico do Brasil (SGB/CPRM). As análises por ambos os métodos foram conduzidas em software de equilíbrio limite, considerando duas seções críticas: maior altura total e maior inclinação. Nestas seções, variou-se tanto a condição de saturação do maciço, como a existência de cargas aplicadas na crista, analisando os efeitos isolado e combinado destas alterações. Resultados mostraram que a seção de maior altura apresentou menores FSs nas análises determinísticas, sendo considerada mais crítica. Para melhor entendimento do efeito das alterações, calculou-se a diminuição percentual dos FSs dos cenários com carga, saturado e saturado com carga, em relação ao cenário sem carga e não saturado. Foram observadas diminuições de 15,19%, 52,94% e 56,40%, respectivamente, indicando que os efeitos destas alterações de cenário se sobrepõem em certos pontos, não sendo totalmente cumulativos. Para a seção de maior inclinação, essas diminuições foram, respectivamente, de 25,46%, 47,92% e 55,99%, indicando que a imposição de carga afeta mais os FSs de taludes mais íngremes, enquanto o aumento de saturação afeta mais os FSs de taludes mais altos. Análises probabilísticas corroboram resultados da determinística, resultando em maiores probabilidades de falha na seção de maior altura (23,57%) do que a seção de maior inclinação (8,32%) para o cenário saturado com carga. Com os resultados, foi possível reiterar a classificação do talude analisado como uma área de alto risco.