As análises tradicionais de estabilidade de taludes fundamentam-se em métodos determinísticos que expressam o nível de segurança por um Fator de Segurança único calculado a partir de parâmetros médios de resistência. O atual cenário geotécnico demanda avaliações mais robustas, o que impulsiona o uso de análises probabilísticas para incorporar incertezas inerentes à variabilidade dos parâmetros. Dentre as perspectivas probabilísticas distinguem-se as abordagens de análise de componente e de análise de sistema em série. A análise de uma componente fixa, seja a geometria determinística ou a crítica probabilística pode subestimar riscos significativos em casos complexos onde múltiplos mecanismos de falha competem exibindo comportamento multimodal. No âmbito das simulações de Monte Carlo implementadas em softwares comerciais essa dicotomia manifesta-se na escolha entre a busca em superfície fixa ou dinâmica. Enquanto a abordagem fixa assume que a geometria crítica permanece inalterada para todas as amostragens a abordagem dinâmica realiza uma nova busca exaustiva a cada iteração permitindo que a superfície de ruptura migre conforme a variabilidade espacial das propriedades do solo. Este artigo avalia como a simplificação por busca fixa afeta a confiabilidade de estruturas em meios homogêneos e estratificadas. Os resultados mostram que, no cenário homogêneo, o desvio de probabilidade de falha (????????????????) entre as metodologias foi de 37,10%, mantendo os riscos na mesma ordem de grandeza (Índice de Confiabilidade ? de 2,29 para 2,26). Contudo, no talude estratificado com camada fraca, a ????????????????,???????????????????????? (2,59%) apresentou um incremento de 133,94% em relação à análise de componente (1,11%), concluindo que a análise dinâmica é necessária para capturar a multimodalidade em meios heterogêneos.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160