O dimensionamento da interface grampo–face constitui um aspecto fundamental no desempenho estrutural e no custo de contenções em solo grampeado. Apesar de sua relevância, não há consenso na prática da engenharia quanto à metodologia de cálculo mais adequada. No Brasil, o dimensionamento estrutural do paramento é usualmente conduzido com base nos critérios da NBR 6118. Contudo, diretrizes internacionais, como as da FHWA, propõem uma metodologia específica. Neste contexto, o presente trabalho realiza uma análise comparativa entre essas abordagens por meio da avaliação de um estudo de caso da literatura nacional originalmente dimensionado segundo a NBR 6118. A partir dos parâmetros geométricos e mecânicos do projeto, foram estimadas as resistências estruturais à flexão e à punção de acordo com a metodologia da FHWA. Os resultados indicam que, para a condição de carregamento de serviço, o dimensionamento adotado atende às verificações de resistência à flexão e à punção. Entretanto, no cenário excepcional, embora a resistência à flexão permaneça satisfatória, observa-se insuficiência quanto à resistência à punção na região da ligação grampo–face. Esses resultados evidenciam a importância da verificação específica desse mecanismo de ruptura e ressaltam a necessidade de estudos adicionais que quantifiquem a resistência dessa interface para diferentes configurações de ligação utilizadas na prática construtiva.