Fundações em argila mole representam um desafio para o desempenho de aterros, devido à sua alta compressibilidade e resposta hidromecânica acoplada. Este estudo apresenta análises bidimensionais por elementos finitos, totalmente acopladas, realizadas no software Abaqus/Standard, comparando fundações sem reforço, com reforço geotextil na base e com colunas de brita encamisadas por geossintéticos (GECs). A argila foi modelada utilizando o modelo *Modified Cam Clay*, considerando a construção em etapas e o processo de consolidação. Um estudo paramétrico examinou a influência da espessura da camada de argila, da razão de pré-adensamento (*OCR*), do índice de recompressão (*?*), do parâmetro de estado crítico (*M*), da rigidez do geossintético (*J*), do espaçamento entre colunas (*s/d*) e do módulo de elasticidade das colunas (*Ec*). Em sistemas sem reforço ou com reforço na base, o recalque é governado pela compressibilidade da argila; o reforço basal atua principalmente na redução do deslocamento lateral (em até 35%), com uma redução limitada no recalque (?4%). As GECs alteram a transferência de carga por meio do contraste de rigidez e do efeito de arqueamento do solo, reduzindo o recalque em cerca de 30% e acelerando a consolidação. A redução do recalque aumenta sistematicamente com o contraste de rigidez (*Ec/Es*) e com a taxa de substituição de solo. Os resultados definem mecanismos distintos de melhoria, tanto na direção vertical quanto na lateral, e fornecem critérios quantitativos para o dimensionamento otimizado de aterros sobre argila mole.