A estimativa da capacidade de carga de estacas é fundamental para a segurança estrutural e a otimização econômica de projetos de fundações, especialmente em áreas de aterro hidráulico, onde a heterogeneidade estratigráfica pode comprometer as previsões por métodos semiempíricos. Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre resultados de provas de carga estática e estimativas obtidas por métodos semiempíricos aplicados às estacas hélice contínua executadas na região da Enseada do Suá, em Vitória ES. Foram realizadas cinco provas de carga estática em estacas com diâmetros de 40 e 50 cm e comprimentos entre 20 e 24 m. Como as curvas carga × recalque não apresentaram ruptura nítida, as cargas últimas foram estimadas por extrapolação utilizando o método de Van der Veen (1953) e o método da NBR 6122 (2022). Paralelamente, utilizou-se os métodos de Aoki e Velloso (1975), Laprovitera (1988), Monteiro (1997), Décourt e Quaresma (1996), Alonso (1996) e Antunes e Cabral (1996) para estimativa da capacidade de carga. As cargas definidas através da extrapolação da curva carga x recalque variaram entre 2200 kN e 3300 kN, para as estacas com diâmetros de 40 e 50 cm. Os métodos de Décourt e Quaresma (1996) e Antunes e Cabral (1996) apresentaram as melhores aproximações, com tendência levemente conservadora, enquanto os demais métodos mostraram resultados superiores à prova de carga. Os resultados evidenciam a importância da calibração dos métodos semiempíricos por meio de provas de carga em solos de aterro hidráulico.