O dimensionamento de fundações profundas exige a validação da capacidade de carga das estacas por meio de ensaios de campo, sendo a Prova de Carga Estática (PCE) e o Ensaio de Carregamento Dinâmico (ECD/PDA) os métodos mais utilizados no Brasil. A diferença conceitual e operacional entre eles, aliada à inerente heterogeneidade dos solos, introduz uma variabilidade nos resultados de grande influência no dimensionamento de projetos geotécnicos. Este trabalho apresenta uma análise comparativa e quantitativa da variabilidade dos resultados de capacidade de carga obtidos por métodos semi-empíricos e ensaios PCE e ECD, com o objetivo de fornecer subsídios para a interpretação e comparação. O estudo de caso analisado tem dados públicos e teve seus resultados divulgados durante o evento "Simpósio de PCE, bidirecional e ECD" em agosto de 2025. Foram ensaiadas duas estacas-teste do tipo raiz (ET-01 e ET-02), executadas no campo experimental do Instituto de Engenharia, com diâmetros de 400/310 mm e 500/400 mm, respectivamente, e profundidades médias de 21 metros, em solo caracterizado, predominantemente como argila siltosa. Os resultados obtidos revelaram que os valores de capacidade de carga determinados pelo ensaio de carregamento dinâmico foram consistentemente superiores aos valores obtidos pela prova de carga estática, mas foram influenciados pela execução das estacas em campo. A análise reforçou a necessidade de entender as condições e limitações de cada ensaio, além das premissas admitidas nos cálculos de capacidade de carga.