Elementos de fundação profunda, como estacas, são frequentemente solicitados por esforços horizontais significativos, notadamente em estruturas de contenção, encontros de pontes, plataformas offshore e torres de transmissão. A análise de estacas sob carregamento horizontal introduz uma complexidade elevada no dimensionamento, devido às incertezas na modelagem da interação solo-estrutura e na resposta não-linear do solo. Os métodos de cálculo semi-empíricos recorrem a simplificações consideráveis para viabilizar a análise. Contudo, a aferição do comportamento real da estaca depende da execução de provas de carga estáticas laterais em escala real, um procedimento de alto custo e geralmente restrito a obras de grande porte. Neste contexto, esse estudo buscou comparar métodos semi-empíricos de previsão de capacidade de carga de estacas carregadas horizontalmente com provas de carga. A capacidade de carga horizontal de estacas em solo residual foi avaliada utilizando os métodos de Broms (1964a, 1964b) e a solução elástica de Matlock e Reese (1960). Os modelos foram alimentados por parâmetros de solo derivados de correlações semi-empíricas com dados de SPT e CPTu, referentes a um perfil de solo residual argiloso do Estado do Rio Grande do Sul. Os resultados previstos para deslocamentos de 10, 50 e 100 mm foram, então, validados contra provas de carga estáticas horizontais da literatura. Como conclusão obteve-se que o método de Broms é indicado para maiores deslocamentos (50 e 100 mm), e o método da solução elástica tem solução mais próxima da prova de carga para baixos deslocamentos (10 mm). Ainda, em linhas gerais, o método de Broms foi o que melhor conseguiu prever a capacidade de carga lateral para o perfil de solo estudado.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160