O fato de o solo ser um material de engenharia que não se pode inspecionar diretamente leva os engenheiros geotécnicos a superdimensionar tais elementos estruturais, elevando os custos das fundações profundas, os quais podem atingir até 20 % do custo total de uma obra. A maneira de solucionar o dilema é aplicar métodos de dimensionamento que conduzam a uma capacidade de carga otimizada, ou seja, real, segura e maximizada. Com esse propósito foi desenvolvida uma pesquisa envolvendo sondagens a percussão SPT, provas de carga em estacas e comparação entre diferentes métodos de dimensionamento. Foram realizadas provas de carga estática em duas estacas escavadas na argila siltosa da cidade de Cascavel, PR. Foram aplicados cinco métodos de cálculo da capacidade de carga que, com suas contribuições, forneceram nove resultados, os quais foram comparados aos resultados da prova de carga obtidos aplicando os métodos da ABNT-NBR 6122 e de van der Veen. Tanto a versão original quanto a versão modificada do método Decourt- Quaresma apresentaram os valores mais elevados e mais próximos ((159,28 kN e 169,03 kN) aos valores das duas provas de carga, os quais pelo método ABNT foram 161,33 kN e 178,80 kN e pelo método van der Veen foram 164,39 kN e 179,12 kN, respectivamente.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160