A verificação do desempenho de fundações por meio de Provas de Carga Estática (PCE) é requisito normativo essencial para garantir a estabilidade de fundações profundas. Este artigo apresenta a comparação entre a curva carga-recalque real de uma PCE mista, realizada em uma microestaca injetada de 6 metros de comprimento, e o modelo de previsão de curva carga-recalque de Coyle-Reese (1966). A estimativa da capacidade de carga e a distribuição de atrito lateral foram obtidas pelo método semi-empírico de David Cabral (1986). Para a validação quantitativa da aderência entre as curvas, utilizou-se o conceito de Match Quality de Recalques (MQR) proposto por Murakami (2019). Os resultados demonstraram uma excelente concordância entre o modelo teórico e os dados de campo, com valores de ?=1,1117 e R² =0,9987. O método de David Cabral mostrou-se conservador em relação à carga máxima ensaiada. Conclui-se que a aplicação conjunta dos métodos de Coyle-Reese e David Cabral, validada pelo MQR, constitui uma boa ferramenta para a previsão do comportamento de microestacas, permitindo a extensão dos resultados para os demais elementos da fundação com boa confiabilidade técnica.