O estudo tem como objetivo comparar os resultados previstos por dois métodos semiempíricos clássicos com os resultados experimentais obtidos em prova de carga estática realizada na edificação do bloco laboratorial da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (Unifesspa), em Marabá-PA. Foram analisados os métodos de Aoki-Velloso (1975) e Décourt-Quaresma (1978), utilizando dados do Índice de Resistência à Penetração provenientes de sondagens SPT. Os valores estimados foram confrontados com a prova de carga estática à compressão em estaca hélice contínua, executada conforme a ABNT NBR 16903:2020. A curva carga versus recalque foi extrapolada pelos métodos da ABNT NBR 6122:2022 e de Van der Veen (1953), modificado por Aoki (1976). O ensaio atingiu carga máxima de 1059,12 kN sem ruptura nítida, as extrapolações indicaram cargas de ruptura de 600 kN (NBR 6122) e 1327 kN (Van der Veen/Aoki), com excelente ajuste (r²: 0,99042; ?: 0,02839) para último método. As estimativas de capacidade de carga pelos métodos de Aoki-Velloso e Décourt-Quaresma foram de 1125 kN e 1228,96 kN, respectivamente, mostrando boa concordância com Van der Veen/Aoki. Conclui-se que, para o solo siltoso local, os métodos semiempíricos apresentaram previsões coerentes, sendo alternativas viáveis, seguras e econômicas em projetos de fundações.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160