As fundações superficiais representam uma solução economicamente atrativa para obras de pequeno e médio porte. Contudo, sua aplicabilidade é diretamente condicionada pela capacidade de carga do solo de fundação. Camadas de baixa capacidade de suporte inviabilizam esta solução, impondo a adoção de fundações profundas, que são, em geral, mais onerosas. Neste contexto, o melhoramento de solo com cimento surge como uma alternativa técnica e economicamente viável. A implementação segura desta técnica, no entanto, é indissociável da quantificação precisa do incremento de resistência e da melhoria dos parâmetros geotécnicos do solo tratado. Assim, o presente trabalho objetivou avaliar a acurácia de diferentes métodos de previsão de capacidade de carga de fundações superficiais assentes em solo melhorado com cimento. Para isso, os resultados experimentais da prova de carga de Rossi (2019) foram comparados com as previsões teóricas dos seguintes métodos: Meyerhof (1974), Thomé (1999), Meyerhof e Hanna (1978) e Brinch-Hansen (1970). As provas de carga foram realizadas num solo estabilizado com 7% de cimento CP V-ARI, disposto em camadas de 30 cm de espessura e larguras variáveis (45, 60 e 90 cm). Constatou-se queos métodos de cálculo supracitados, em suas formas originais, são ineficazes ou inadequados para prevercom segurança a capacidade de carga de solos melhorados com cimento nas configurações analisadas. Atendência de superestimar os valores, especialmente em geometrias maiores, representa um risco inaceitávelpara o dimensionamento geotécnico. Os resultados reforçam a necessidade de mais estudos na área, visandoodesenvolvimento ou a calibração de um método de cálculo seguro e eficaz para esta solução, dadas as suasevidentes vantagens econômicas para fundações superficiais.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160