A estimativa da capacidade de carga geotécnica à compressão de estacas é um tema amplamente valorizado na engenharia de fundações. Entre as abordagens mais difundidas, destacam-se os métodos semiempíricos baseados em correlações com ensaios de campo. Nesse contexto, especialmente no cenário offshore, o ensaio de cone (CPT), por apresentar elevada repetibilidade e menor dependência do operador, oferece vantagens em relação à sondagem à percussão com medida de NSPT. Este trabalho apresenta uma avaliação comparativa de três métodos semiempíricos para a estimativa da capacidade de carga à compressão de estacas: Aoki-Velloso (1975), UWA (2005) e NGI (2005). A análise baseia-se em um estudo de caso envolvendo uma estaca pré-moldada de seção quadrada, instalada em ambiente offshore, em depósito constituído por areia fina siltosa, para a qual estão disponíveis resultados de uma prova de carga estática. Os resultados indicam que o método Aoki-Velloso (1975) subestima significativamente a capacidade de carga total, enquanto os métodos UWA (2005) e NGI (2005) apresentam melhor concordância com o valor de referência.