O método de Decourt-Quaresma foi o método semiempírico que apresentou os melhores resultados conforme Vianna (2000) para previsão da capacidade de carga em estacas pré-moldadas na cidade de Curitiba, PR, porém uma análise de confiabilidade com base nos valores médios de coeficiente de variação para as solicitações propostos por Zhang e Tang (2002) levou a uma probabilidade de falha referente à incerteza de modelo de 1/45 quando se projeta com base em um fator de segurança igual a 2. Com o objetivo de melhorar a acurácia do método, o mesmo foi calibrado com base em ensaios de carregamento dinâmico, onde se percebeu a necessidade de se multiplicar o atrito lateral em solos aluvionares por 0,744, por 1,966 em solo residual de migmatito e por 1,612 na formação Guabirotuba. O fator de proporção entre o NSPT e a tensão de ruptura da ponta obtido foi de 131,26kN/m² para o solo residual de migmatito e 154,91kN/m² para a formação Guabirotuba. O método calibrado desta forma foi comparado com as provas de carga apresentadas por Vianna (2000) e obteve-se que o mesmo ficou em média coincidente com as provas de carga estática e com coeficiente de variação de 4,98%, levando a uma probabilidade de falha referente à incerteza de modelo de 1/109, com as mesmas premissas utilizadas para o método original, indicando a validade da calibração.