A fundação de uma barragem de rejeitos em Minas Gerais foi caracterizada majoritariamente pela presença de solos coesivos e não coesivos de baixa resistência sob condição de artesianismo, como solo residual de filito brechado mole e solo residual de metadolomito fofo, sobrepondo, de forma geral, o maciço rochoso de metadolomito (Formação Fecho do Funil, Grupo Piracicaba, Supergrupo Minas). Diante deste cenário, como parte do tratamento de fundação, foi proposta a execução de colunas de brita convencionais, solução geotécnica amplamente empregada para aumento de capacidade de suporte e controle de recalques em solos compressíveis. Entretanto, devido a condição local de artesianismo e a verificação do carreamento de materiais não coesivos pelo fluxo ascendente através das colunas de brita, optou-se pela adoção de colunas de brita injetadas (CBIs) com calda de cimento. Para o preenchimento das CBIs, foi necessário que a calda utilizada tivesse um comportamento mecânico específico, com valores de resistência entre 0,75 MPa e 1,50 Mpa, a fim de garantir o preenchimento dos poros das colunas, e não alterar de forma substancial a rigidez em comparação as colunas de brita sem preenchimento. Nos primeiros 4,00 metros iniciais, a partir da base das CBIs, foi utilizado um aditivo de pega rápida, da fabricante MC-Bauchemie, para acelerar a consolidação da calda junto à brita. Foi necessária a utilização de acelerador de pega na composição da calda para se evitar a lavagem durante o processo de construção das colunas, pois a campanha de investigações pré-tratamento indicou que o fluxo de água era mais intenso no contato do maciço rochoso de metadolomito com os solos residuais de metadolomito. O perfil das colunas acima dos primeiros 4,00 m foi construído sem aditivo de pega rápida. Foram executadas 2700 CBIs, com diâmetro mínimo de 0,80 m e espaçamento médio entre eixos de colunas de 1,40 m. Como premissa de projeto, as colunas deveriam ser apoiadas em topo rochoso ou material resistente, e para garantir a capacidade de suporte, foram realizadas injeções de consolidação em solo e rocha na região de apoio das colunas. A análise da efetividade do tratamento de fundação foi realizada por meio de sondagens rotativas, mistas e sônicas, além do método geofísico MASW, para registro da velocidade de cisalhamento (Vs) do meio pré e pós-tratamento. Os resultados foram integrados em ambiente tridimensional no software Leapfrog Works, permitindo a verificação do diâmetro de formação das CBIs e do incremento de Vs do meio tratado.