Este estudo compara dois métodos de saturação aplicados em ensaios de caracterização física de rochas metavulcanoclásticas, com foco nos parâmetros de densidade aparente, absorção aparente e porosidade aparente. O primeiro método combina as recomendações da International Society for Rock Mechanics (ISRM) com a norma NBR 15.845-2, enquanto o segundo segue exclusivamente a NBR 15.845-2. No método ISRM +NBR, os corpos de prova foram submetidos à saturação completa por no mínimo 24 horas, podendo chegara 48 horas conforme a litologia, seguida de secagem em estufa por até 48 horas para garantir a remoção totalda água absorvida. Já o método da NBR 15.845-2 adota saturação em três etapas sucessivas, totalizando 48horas. Os resultados obtidos em sete corpos de prova indicaram variações inferiores a 0,2% na densidadeaparente e entre 0,004% e 0,023% para absorção e porosidade aparente, evidenciando que não há diferençassignificativas entre os métodos quando a mesma massa natural é utilizada no cálculo. Ambos os procedimentossão consistentes e atendem às normas vigentes, apresentando vantagens específicas conforme a permeabilidadedo material. O estudo reforça que a escolha do método deve considerar características petrográficas e o nívelde controle desejado no processo de saturação.
Avenida República do Líbano, 251 - Pina, Recife - PE - CEP: 51110-160